在过去的25年间，NBA似乎又一次要打破常规，可能会出现并列最佳新秀的情况。
回顾NBA历史，仅有三次出现了并列最佳新秀的情况。最近的一次发生在1999-2000赛季，当时埃尔顿·布兰德和史蒂夫·弗朗西斯各自分享了这一荣誉。再往前追溯则是1994-95赛季的格兰特·希尔与杰森·基德，以及1970-71赛季的戴夫·考恩斯与杰夫·皮特里。
并列为何如此罕见？
投票机制实际上并不排斥平票的存在。参与投票的100位媒体记者，如果两位候选人的得分完全相同，结果就会自动并列。然而，25年来这一机制没有出现过，说明要么候选人之间差距明显，要么协会在某种程度上选择避免这种情况的发生。
今年的情况比较复杂，主要是因为文班亚马（维克托·文班亚马）在数据上的统治力和霍姆格伦（切特·霍姆格伦）对团队的贡献之间的权衡，投票的逻辑出现了一定的分歧。
历史上并列的条件有哪些？
回顾历史上的三次并列案例，可以发现一个共同点：双雄的格局与风格的互补性。比如，布兰德是一个传统的内线球员，而弗朗西斯则是一名爆炸性的后卫；希尔是全能前锋，而基德则是战术核心。这些球员在数据接近的情况下，各自的打法又不重叠，使得评委难以做出选择。
今年，文班亚马的场均数据为21分、10个篮板和3.5个盖帽，而霍姆格伦则是17分、8个篮板和2.5个盖帽，并且雷霆队在西部的战绩也相当不错。这种数据与战绩之间的经典矛盾，可能会促使第四次并列的出现。
联盟的态度至关重要
自从1999-2000年之后，NBA再未出现过并列的情况。这是投票更加分散，还是联盟刻意避免？如果今年真的出现并列，这将是流媒体时代的首次——社交媒体的放大效应将使得"共享奖杯"成为巨大话题。
商业模式也发生了变化：争议意味着流量，而流量则直接转化为收入。在经历了25年的沉默之后，并列反而在“产品价值”上变得更加引人注目。
